Croissance au Maroc : pourquoi le PIB ne suffit pas ? Cadres théoriques et instruments de mesure de la croissance inclusive

Résumé

Résumé

La croissance économique est souvent mobilisée comme principal indicateur de performance, pourtant elle ne garantit ni la réduction de la pauvreté ni la diminution des inégalités. Cet article propose une lecture structurée du débat sur la croissance inclusive, en articulant (i) les approches classiques inspirées du paradigme néoclassique, qui supposent une diffusion spontanée des gains de croissance, et (ii) les approches hétérodoxes et institutionnelles (capabilités, triangle croissance-pauvreté-inégalités), qui soulignent le rôle des institutions et des politiques publiques. À partir de cette synthèse, l’article discute un cadre conceptuel opposant efficacité économique et équité sociale, permettant de distinguer plusieurs profils (inclusive, broad-based, pro-pauvre, shared growth).

Sur le plan empirique, l’étude recense et compare les principaux outils de mesure mobilisés dans la littérature et par les institutions internationales: indicateurs d’inégalités (indice de Gini, courbe de Lorenz), mesures de pauvreté multidimensionnelle (MPI) et tableaux de bord/indices composites (cadres OCDE, BAD/ADB). En s’appuyant sur les statistiques nationales et internationales disponibles, l’article met en évidence la pertinence d’une approche multidimensionnelle pour qualifier les limites d’une lecture strictement agrégée de la croissance au Maroc et en déduire des implications de politique publique.

Mots clés : Croissance inclusive ; Maroc ; inégalités ; pauvreté multidimensionnelle ; marché du travail ; indice de Gini ; politiques publiques.

Abstract

Economic growth is often used as the main indicator of performance, yet it does not necessarily ensure poverty reduction or a decline in inequality. This article provides a structured reading of the debate on inclusive growth by contrasting (i) classical approaches rooted in the neoclassical paradigm, which assume that the benefits of growth diffuse spontaneously, with (ii) heterodox and institutional approaches (capabilities, the poverty–growth–inequality triangle), which emphasize the role of institutions and public policies. Building on this synthesis, the paper develops a conceptual framework opposing economic efficiency and social equity, allowing the identification of distinct growth profiles (inclusive, broad-based, pro-poor, and shared growth).

Empirically, the study reviews and compares the main measurement tools used in the academic literature and by international organizations: inequality indicators (the Gini coefficient and the Lorenz curve), multidimensional poverty measures (the Multidimensional Poverty Index, MPI), and composite indices/scoreboards (OECD frameworks and AfDB/ADB approaches). Using available national and international statistics, the paper highlights the relevance of a multidimensional assessment to characterize the limitations of a strictly aggregate reading of growth in Morocco and to draw policy implications. Overall, the findings suggest that assessing growth performance requires moving beyond GDP to capture employment dynamics, deprivation, and distributive outcomes, thereby better informing strategies aimed at inclusive and sustainable development.

Keywords: inclusive growth; Morocco; inequality; multidimensional poverty; labour market; Gini coefficient; public policy